Besparingen in 2011
Elk jaar indecember wordt de begroting van het volgende jaar behandeld op de gemeenteraad.Daarmee wordt het bedrag (in detail) vastgelegd waarmee de gemeente kan werken.Wijzigingen in de loop van het jaar zijn nog mogelijk mits de behandeling vaneen begrotingswijziging.
Zo’nbegroting geeft een staalkaart en dus een politieke lijn van hoe de meerderheidbeleid wil voeren.
Wat blijktuit de begroting, zoals die dinsdag 21/12 op de gemeenteraad zal behandeldworden?
- Het sociale luik. De OCMW-raad heeft reeds eerder haar budget 2011 behandeld en goedgekeurd (ondanks de onthouding van de meerderheidsfractie van SPa en dankzij de ‘ja’ van Groen!). In dat OCWM budget 2011 zijn nog geen 10% besparingen opgenomen. De aankondiging van die besparingen kwam te laat. In de gemeenteraad wordt in het budget 2011 dan ook een dotatie aan het OCMW voorzien zonder besparingen. Wel wordt er door de coalitie steeds opnieuw aangekondigd dat die besparingen wél gerealiseerd zullen worden bij de eerste begrotingsaanpassing. Ook al stelt de OCMW voorzitster dat dit niet zal kunnen zonder te snijden in het sociale werk van het OCMW.
Wel gaat het OCMW in 2011 gebouwen en grondenverkopen. Met dat geld worden leningen vroegtijdig afbetaald. En dat betekentdan weer wel een vermindering van de dotatie vanuit de gemeente.
Noch in de OCMW begroting, noch in de dotatievan de gemeente wordt rekening gehouden met bijkomende lasten die eraan zittente komen. Het is immers voor iedereen duidelijk dat we, van zodra er een nieuwefederale regering is, een verplichte uitbreiding van het lokaal opvanginitiatiefmogen verwachten (met extra personeelskosten voor het OCMW)!
Van een vooruitziend beleid op sociaal gebiedis geen sprake!
- Mobiliteit. In woorden zegt de coaliteit “extra aandacht te willen besteden aan de positie van de zwakke weggebruiker”. Hoe valt dit te rijmen met een halvering van de begroting voor het asfalteren van straten (van 133.750 naar 65000 euro)? Schrapping van het budget voor het onderhoud van kasseiwegen (van 60000 naar 0 euro), van het buitengewoon onderhoud van fiets- en voetpaden (van 175000 naar 0 euro), van het buitengewoon onderhoud van voetwegen (van 25000 naar 0 euro). Zo goed als schrapping van het budget voor aankoop verkeerssignalisatie (an 35000 naar 10000 euro). Enz. Conclusie: in 2011 zal de langzame weggebruiker voorzichtiger moeten zijn!!! In ieder geval zal de gemeente minder zorg voor u dragen.
- Duurzaamheid.
De prijs van huisvuilzakken zal stijgen.Hetzelfde geldt voor het afvoeren van afvalwater. Vanuit het principe ‘devervuiler betaalt’ is dit verdedigbaar. Maar er zijn natuurlijk grenzen. Zalhierdoor het sluikstorten niet gevoelig toenemen? Heeft de gemeentelijkepolitie capaciteit om hierop extra in te zetten?
Erger is het gesteld met de schrapping vanallerlei subsidies. Thuiscomposteren wordt niet langer gestimuleerd met eensubsidie. Verder geen subsidies meer voor de aankoop van een zonneboiler,zonnepanelen, bosgronden en natuurreservaten. Scholen,gehandicapteninstellingen en andere verenigingen die in het verleden op degemeente konden rekenen voor het afvoeren van hun vuilnis, zullen dit vanaf2011 op eigen kosten mogen (moeten!) doen.
Over dit alles is geen advies gevraagd van deMilieu Advies Raad.
De gemeente spreekt dan wel als het over “hetvoeren van een duurzaam beleid” en de “voorbeeldfunctie” die ze zichzelftoekent. Bovenstaande maatregelen maken duidelijk dat er van een duurzaambeleid geen sprake is. De stimulansen die de gemeente in het verleden gaf aanhaar burgers om bv de CO2 uitstoot tegen te gaan worden afgeschaft. Degoedmenende Herentenaar moet op eigen kracht verder. Door de gemeente zal hijniet langer gestimuleerd worden.
Jos Vandikkelen 19/12/2010
- Bruno's blog
- login om te reageren






