Het partnership met deze Chinese energiereus is nochtans omstreden. Door de minderheidsrechten die in het akkoord zijn opgenomen, zal SGEL veel meer macht verwerven dan de minderheidsparticipatie doet vermoeden. Vrij eenvoudige uitstapmogelijkheden, onder meer bij onenigheid over 'bijzondere beleidsbeslissingen', zullen Eandis verplichten het ingebrachte kapitaal terug te betalen. Een verplichting die zij moeilijk kunnen nakomen. Met dit akkoord kan SGEL in de toekomst zijn stempel drukken op het Vlaamse distributiebeleid. SGEL, een staatbedrijf met bovendien een bedenkelijke reputatie, geniet een afgeschermde monopoliepositie in China. Het groeide het laatste decennium uit tot het tweede grootste bedrijf ter wereld. Groen Herent acht het net als Groen nationaal niet verstandig ons distributiebeleid afhankelijk te maken van deze energiereus, die uit is op controle over een wereldwijd distributienet. Bovendien zullen aanzienlijke financiële middelen, jaarlijks zo'n € 40 miljoen, uit Vlaanderen wegvloeien. Met de transitie naar en integratie van hernieuwbare energie en met de klimaatdoelstellingen staat Eandis voor grote uitdagingen. Vlaanderen riskeert voor de distributie van zijn energie afhankelijk te worden van het Chinese reuzenbedrijf. Groen, die als enige heel consequent reageerde op de deal, vindt dit om strategische en economische redenen een blunder en heeft een nooddecreet klaar. Met de nodige politieke wil bestaat de mogelijkheid om dit in Vlaamse handen te houden door slapend spaargeld te activeren en betrokken burgers zelf te laten participeren. Daarmee kunnen het distributiebeleid en de financiële middelen in Vlaanderen verankerd blijven. Helaas dreigen de meeste gemeenten te zwichten voor de aanlokkelijke cash, zo ook Herent.
Chris Parmentier - gemeenteraadslid
Reacties
Aanmelden via
Facebook Twitter